I 2016 blev der anlagt ca. 90.000 terrasser i Danmark. Hvor mange af dem der var i træ vides ikke. Men sikkert en stor del, - og ganske givet alt for mange. Man bør fra starten gøre sig klar at træterrasser har flere ulemper end fordele frem for terrasser anlagt som stenbefæstelse på terræn,. De er mere kostbare i længden, da holdbarheden er begrænset, vedligeholdelsen mere krævende og ikke mindst: træterrasser i husets gulvkote skubber haven væk fra ejendommen, og udvider boligarealet. Er terrassen tilmed hævet over terræn ved en høj kælder, ja så får man i tilgift et let vindomsust sted der kun kan benyttes på vindstille dage.
Har man oven i købet ønsker om at være i tæt kontakt med sin have og at haven skal kunne opleves fra husets vinduer, ja så er det ikke træterrassen koblet på bygningen, man skal vælge. Ydermere er det vanskeligt at undgå ødelæggelser af ældre byggerier, hvis de ikke er født med eller aldrig har været tiltænkt hævede `komandobroer´.
På de tre fotos illustreres, det hvorledes en simpel bred egetræstrappe med repos ved den dobbelte havedør skaber en nem og hurtig adgang ned til den frodige terrasse, som ligger omgivet af resten af haven. Hermed bliver terrassen en del af det øvrige haveanlæg og man kan selv bestemme hvor meget skygge og hvor lidt sol man vil nyde når man opholder sig der. En vamset hæk omkring danner en lav væg og er ydermere med til at understrege havestemningen. En havestemning der kan være yderst vanskelig at skabe på en træterrasse der tager udgangspunkt i boligen frem for i haven.
Kære Kjeld, så har du begået et af de skarpe indlæg igen, imellem os to. Jeg er helt enig, det er utrolig sjældent jeg i DK har set en vellykket træterrasse. Især klassikeren på villaen med højkælder, der er kommandobroen sjældent vellykket, og man skaber en mørk skummel plads inde under, og udelukker lyset fra kælderen....Nej så hellere en smuk "herskabelig" trappe med plads til et par krukker og smukt gelænder. Alternativt lavet i smedejern hvis der er vinduer der ikke må blokeres. Men det er en nærmest umulig opgave, når det ikke er gennemtænkt fra starten, Nogen gane har jeg set det lavet i en opmuren høj sokkel, og på denne måde videreført sokkelinien og så med enten gelænder, halvmure balustre, dette er det dyre og tunge arsenal, men muligvis den bedste løsning hvis inde/udeterrassen skal være i samme niveau. MEn man bliver lidt som et dyr i bur der skuer ud på friheden...
SvarSletVenligst
Henrik
Hej Henrik. Og så formåede du endda at finde endnu flere ulemper ved den hævede træterrasse op ad især ældre husfacader. Man skal jo aldrig sige at det ikke kan lade sig gøre. Har bare endnu ikke rigtig set et forbilledligt eksempel på hvordan det kan gøres rigtigt.
SvarSletbh
Kjeld
Helt enig.
SvarSletSavner å kunne gå rett ut i hagen. Den gang vi bygde, i et svært bratt terreng , tenkte vi nok for mye på utsikt. I tillegg tegnet vi fem seks forslag til hus, før naboene ville godkjenne tegningene. Men... vi nyter utsikten, og er gode venner med naboene :-)
- :-) det er godt at have gode naboer, uanset om man hilser på dem over hækken eller fra terrassen.
SvarSletgo weekend
Kjeld
Jeg må så tillade mig at være delvist uenig :)
SvarSletJeg er enig i, at 'kommandobroerne' sjældent gør noget godt for den husejer, der gerne vil ud og nyde sin have, men når træterrasser anlægges i sammenhæng med nutidens huse med gulvkote meget lige terrænkoten, så opnår man noget helt andet. Ja - det er måske dyrere end en stenterrasse på sigt, men at have en flade uden beskidte sandfuger er en fordel af mange årsager. Ikke mindst fordi man let smutter ind og ud uden at slæbe alverdens blade, græsafklip og sand/jord i øvrigt med ind igen.... i bare tæer eller strømpesokker :)
- tak for kommentaren....helt enig! og generaliseringer er oftest alt for unuancerede.
SvarSletJeg kan selv pege på flere gode eksempler, og hvor det er lykkedes at anvende træmaterialet i en særlig og ekseptionel fin harmoni med husets udtryk og omgivelserne og hvor haven og huset smelter sammen til en egal enhed. Men desværre overskygges disse gode eksempler af alt for mange uheldige forsøg, og hvor træterrassens udformning og materialevalg i øvrigt, slet ikke giver æstetisk mening i forhold til hverken bygning eller omgivelserne. Ja jeg tror næsten at jeg vil vove den påstand; at mange af træterrasserne i dag kan sammenlignes med 1970´ernes udestuer med trapezplasttag op ad parcelhusenes sydfacader. Mange af disse har forringet husenes værdi mere end forøget dem.