`This is an amazing and lively discussion! Fantasic.´

 
- en af de sidste buketter fra haven og med en venlig hilsen. 

Lad det være sagt med det samme: forrige indlæg ”Hvad gør en god haveblog eller bedre: hvad gør en haveblog god”, var ikke et forsøg på at stille nogen til regnskab for hvilke haveblogs man læser. Det var heller ikke min intention at provokere. - Men da jeg læste Emma Bonds indlæg `Bloggery´ på ThinkinGarden første gang, slog det mig, hvor éns mine destinationer har været, hver gang jeg har surfet rundt i have-blog-landskabet. Hendes artikel inspirerede mig til at tænke over, hvad det er der fænger mig og jeg fik lyst til at dele artiklen med alle der læser med på min blog. Derfor bad jeg ThinkinGardens redaktør Anne Wareham om at få lov at oversætte den. – Den skarpe læser kan hurtig gennemskue, at jeg ikke er oversætter, så man kan bestemt anfægte kvaliteten.  - Men tro det, eller la´ vær´: polemikerens mening er god nok!

Emma Bonds artikel er ikke en opfordring til, at der skal udnævnes smagsdommergrupper, eller give vind i sejlene for havesnobberi og selvfedme. Det er misforstået. Emma Bond giver blot udtryk for hendes mening og det hun observerer, i et ret præcist, humoristisk, sagligt og lidt selvironisk indlæg til debatten om haveblogs i England. – Og som det ofte er med den slags fænomener - i dette tilfælde bloggene: det griber om sig, udvikler og forandrer sig og brugere og indehavere, begynder så småt at udveksle meninger og tilkendegiver deres egne kvalitetskrav, og hvad de holder af eller holder mindre af. Kort sagt: i takt med det stigende antal `haveblogs´, nyder vi godt af friheden til at kunne sortere og udvælge. (En af de svære discipliner på internettet i øvrigt) Hun nævner ikke de blogadresser hun går udenom, men trækker de gode eksempler frem i lyset. Det samme vil jeg forsøge her.

Den tematiserede haveblog
Jeg har både en professionel og privat interesse i at læse haveblogs, så de varierer i både udtryk og indhold. Det er derfor en overraskelse for mig at Henrik fra Min franske Have var den første, der reagerede på indlægget, da jeg mener at Henriks blog, som en af flere, netop illustrerer, at en stærk haveblog, holder fokus på have og natur. Den er præget af to, parallelle forløb, forankret i hans egen person og uden at det bliver for privat. Den ene: ”at-gøre-det-selv i relation til min have”, med en god og informativ formidling både i billeder og tekst og den anden: ”Henriks frankofile fornemmelse for have”, hvor han bekender sig til én bestemt stilart. Jeg sætter pris på forfatterens beslutsomhed og entusiastiske formidling af interessen. Havens før- og efterbilleder og de dyrkningstekniske indlæg er informative, uden at procesbillederne tager overhånd. Hans blog er interessant for mig, - uden at jeg selv er særlig frankofil. Og den bekræfter mig i at tematiseret havestof - fra en person der selv ”har fingrene i det”, og befrier bloggen for udenoms-diller-daller, - nemt lader sig folde ud, så det bliver både interessant, underholdende og nærværende.

The Green Gardengate og The Galloping Gardener, er to andre tema-haveblogs jeg jævnligt følger, og i en helt anden kategori; fordi de inviterer mig med ud i havelandskabet. Den første, primært om romantiske haver og landskaber i Norden og den anden fortrinsvis med topstykkerne fra England og små afstikkere til resten af Europa. Det er to haveblogs, der holder sig til det klassiske og romantiske eller med afsæt i ældre haveanlæg.

Nutidige haver er selvfølgelig også en stor interesse og nødvendighed for mig i relation til mit arbejde. Her er det mest hjemmesider; nationale og internationale, og af danske haveblogs finder jeg ligesindede i Karinas HAVERUMMET, fra beskrivelsen af egne projekter i den lille private have, og i et nutidigt formsprog, - til at anvise læseren sites og steder, hvor man kan hente inspiration til samtidige, moderne og minimalistiske haver.

Gode fotos betyder meget for mig og Lone Biels HaveRUM holder, - lidt stille ind imellem men, - øje med de urbane haver og moderne nye tiltag, og altid med fokus rettet på haven som rum, hvilket selvfølgelig er en af mine kæpheste.

Den personlige dagbog
Denne kategori har en stor spændvidde, lige fra det meget private, der ikke bevæger sig særlig langt ud over matrikelnummereret og med alenlange, usorterede fotoserier, - til de personlige beretninger omhandlende gøremål, filosofi, og tankevirksomhed i relation til haven som begreb og med naturen som medspillende faktor. Her holder jeg af selvironien, og at forfatteren ikke er konfliktsky, men tør tilkendegive sine egne meninger på bekostning af behagesygen.

Hannu på Kinnekulle er et godt eksempel på en sådan dagbog, med en lidt underspillet, æstetisk tone, i både billeder og layout, på have, mad, og livsførelse, krydret med de utraditionelle løsninger. Tekster og billeder, følges ad, skarpt forfulgt af humor, ironi og selvindsigt.

Den sociale haveblog
Jeg underkender ikke det sociale aspekt i mange haveblogs. Jeg røres af Malenes kommentar i forrige indlæg, hvori hun beskriver vigtigheden af at hendes blog rækker ud over det faglige. De foreninger og kredse som i mange år har formidlet kontakter og faglig viden i det danske havelandskab suppleres nu langsomt af professionelle og amatørers, brug af internettet til at kommunikere og profilere sig på sites og haveblogs, der skaber kontakter så vi kan mødes om fællesinteresser, og på mange planer. - Men jeg kan ganske enkelt ikke nå at følge med, da de jo fordrer, at man selv er en aktiv del af dem. Og som Malene siger: ” Det tager tid” og som Henrik udtrykker det: ”vi skal jo også passe familien, arbejdet og haven.”

Så er der selve layoutet, som er en kategori der ligger i tæt forlængelse af selve indholdet. Eller gerne skulle gøre det!!
Jeg holder af at siderne er enkle og overskuelige, uden for mange udveje og nye indgange med labels, henvisninger, links og sites der lokker. Jeg vil gerne hurtigt kunne danne mig et overblik over indholdet og hvor jeg er. Jeg foretrækker også den rolige og gerne monokrome baggrund med de gode fotos ”i centrum”, frem for den med krummeluretapetet eller kalmarbrædderne. Mange af de blogs, der er ”pyntet op”, er også ret langsomme når jeg ”skroller”, og de afleder opmærksomheden fra indholdet. Det skyldes måske min langsomme pc? - Jeg ved det godt; - det er jo selvfølgelig også en smagssag hvad man kan lide. Men jeg mener nu sagtens det kan gøres både romantisk og delikat med enkle midler og en god balance imellem ”det maskuline og det feminine”.

Når alt det så er sagt, må jeg erkende, at både jeg som it-bruger og min egen blog, trænger gevaldigt til en opstrammer/ opgradering. Imens jeg arbejder på det: spidser til og luger ud, - så vil jeg til slut sende en stor hilsen og tak med en lille buket blomster til alle jer der har bidraget til debatten. Og til Anne Wareham, som også syntes at denne diskussion var både amazing og fantastic.
Måske den kan være en inspiration til at se på sin egen haveblog, - med ”andre øjne”.

 
God dag til alle......

21 kommentarer:

  1. Okay Kjeld, du er tilgivet:-) men jeg vil IKKE af med min elskede tapetbaggrund, om den så gør bloggen nok så overpyntet eller langsom!! (Sagt med et smil)

    Jeg synes faktisk, at det er dejligt at bloggene er så forskellige både i udseende og hvad der er på hjerte. Det ville være så kedeligt i mine øjne, hvis vi alle havde de samme æstetiske og stilfulde blogs, og uden der bliver skejet lidt ud hos nogle. Men indrømmet, jeg opgiver også nogle gange at komme igennem en blog, hvis det går for langsom
    Mange hilsner
    Bente

    SvarSlet
    Svar
    1. Enig! hvor ville livet blive en kedelig omgang leverpostej hvis alle gjorde det samme. Så ville vi jo heller ikke rykke os, men fortsætte i samme vante skure uden udvikling.
      go dag til dig!

      mvh
      Kjeld

      Slet
  2. Hej Kjeld
    Det gode ved haveblogs er, at man kan læse dem, eller lade være :-)
    Din blog er een af dem, jeg med stor fornøjelse læser. Ofte får du mig til at trække på smilebåndet. Din blog er helt fri for ligegyldige reklamer og du holder dig på "havesporet". Du klæber ikke din blog til med nærbilleder af planter, men viser helheden og strukturen. Det kan jeg bruge til noget.
    Tak for en fin blog. Jeg håber, at jeg en dag får lejlighed til at se din have IRL :-) Mange havehilsener fra Birgitte

    SvarSlet
    Svar
    1. hej Birgitte
      Det glæder mig at du har fornøjelse af min blog. Jeg er sikkert erhvervsskadet, når det gælder overordnet struktur. Det er min faste overbevisning at de fleste haveejere, selv kan sætte dagsordenen for hvad der skal være af liv i deres have og fylde den ud med deres egne personligheder. Fordelen, set fra min vinkel er; at den har en stærk form eller i det mindste nogle overbevisende rammer, som man kan boltre sig og udfolde sit selvstændige haveliv i. Og her vil jeg jo gerne hjælpe! :-) Stort smil!!

      Slet
  3. Kære Kjeld
    Her du læst Emma Bonds egen blog? http://www.bathgardendesign.me.uk/index.php/blog
    Du skal lede længe blandt danske haveblogs for at finde noget så tyndt - og uinspireret - 6 tynde indlæg er det blevet til i år.
    De danske / nordiske haveblogs er noget helt specielt, mangfoldigheden og fornyelsen er enorm, den viden du havde om dette for et par år siden er temmelig uaktuel idag.
    Og ja, du skriver det jo selv: "Men jeg kan ganske enkelt ikke nå at følge med".
    Jeg får fornemmelsen af at din interesse indenfor haver er meget specifik? - Den enkelte plante og blomst, er i bedste fald kun et middel til at opnå dine have og landskabs-designs.
    Jeg trykkede lige på "juni" her i bloggen - og ud af vel en 50 billeder fandt jeg kun 1 (et) billede hvor blomster udgjorde hovedmotiv. - Jeg kender ikke mange haveblogs hvor noget lignende er tilfældet, specielt for juni :-)
    Mangfoldigheden er unik - jeg værdsætter den.
    med venlig hilsen
    Karsten

    SvarSlet
    Svar
    1. Kære Karsten
      Ja jeg har set og læst Emma Bonds egen blog! og ja jeg er fuldstændig enig med dig. Det var hendes artikel og ikke hendes blog der fængede mig. Jeg er også helt enig med dig i at mangfoldigheden er unik og at vi er mange der værdsætter den. - Nu fik jeg så lige lejligheden til at kigge på din flotte blog med overvejdende blomsterportrætter og forstår derfor også din vinkel på min, der jo er zoomet helt ud. Ja det er nok denne erhvervsskade der rumsterer igen: Jeg er mig dødelig bevidst om at det havemennesker dybest set vil med en have er; at dyrke blomsterglæden. Jeg oplever 90 gange ud af 100 at mine kunder har indsamlet en masse fine detaljer og lange plantelister i deres drømme, som de ønsker at overføre til deres haver. Jeg oplever også en stor viden indenfor farvesammensætninger og en bevidsthed om at årstiderne skifter og at det skal kunne ses på haven og dens planter. Men når jeg bliver tilkaldt, er det ofte fordi jeg skal hjælpe nogen ud af en blindgyde, fordi de er faret vild i deres egen havelabyrint af alt det de gerne vil. Derfor er det min holdning at en god have gerne skal have lidt af hvert: farver og flader, rum og linjer og ikke mindst dyr og mennesker. Et eksempel:
      Jeg er stor beundrer af strukturen i de italienske renæssancehaver, men de står jo som tomme smykkeskrin uden det liv og indhold de blev skabt til. På samme måde værdsætter jeg en have der er fyldt helt op med blomstrende planter. Men jeg må indrømme, at hvis der mangler form og nogle mere faste holdepunkter, så får jeg hurtig fornemmelsen af at opholde mig i den dybe ende af svømmebassinet uden redningsvest. Så ja: jeg mener at en have er meget mere end de planter vi stopper i dem.
      1000-tak for din kommentar
      Kjeld

      Slet
  4. Denne kommentar er fjernet af forfatteren.

    SvarSlet
  5. Jeg må indrømme at jeg på ingen måder havde interesse i det sociale, da jeg i sin tid startede min blog. Den var ment som en notesbog, til mig selv, og det er den egentligt til stadighed. Dog må jeg da også indrømme at de venlige kommentarer giver næring til skriveriet. Jeg havde aldrig regnet med at skulle møde bloggere IRL og da slet ikke at dette skulle berige. Der tog jeg fejl:-)

    En god blog ? Kender ikke opskriften, men jeg hvad hvad jeg kan lide og hvad jeg ikke kan lide. (Jeg tror du kender min holdning allerede).

    Den dér buket du viser Kjeld, den er faktisk rigtig smuk
    - også selvom der er Dahlia i ;-)

    SvarSlet
    Svar
    1. Kære Karina
      Irriterende at man ikke bare kan skrive en hel masse, fordi du ikke forstod hvad jeg mente. Men sådan er det, vi har alle vore "lidelsesfæller". Og ja jeg tror også godt jeg ved hvad du kan li´. Kommentarer på min blog booster så sandelig også min lyst til at give mere af det der betyder noget for mig.

      Og ja ja igen igen:::blomsterne; Jeg er jo ret vild med dahliaer ved du!!
      Men ikke dem allesammen!! :-)

      en god dag til dig og familien
      Kjeld

      Slet
  6. (jeg ved hvad jeg kan lide - mente jeg)

    SvarSlet
    Svar
    1. Det er skønt ikk!? :-) :-)
      /Kjeld

      Slet
    2. Det er skønt ikk??? :-) :-)
      Bedst
      Kjeld

      Slet
    3. ...Fantastisk, min kære kollega...Uden tvivl.

      Kh.

      Den grimmeste Dahlia, af dem alle :-))

      (Omkring det dér med misforståelsen, der tager du helt fejl!)

      Slet
  7. Tak, Keld, Dejligt også at høre, hvad du selv næres af.

    En haveblog er og kan jo rigtigt mange ting - gudskelov. Vi er jo ret forskellige - os havefolk. For mig udelukker det ene ikke altid det andet. Og jeg kan istemme Karinas overraskelse og begejstring over, dels at bloggen kunne blive (og er blevet) en social "platfrorm", dels at det er SÅ berigende at mødes IRL.

    Og tak for blomsterne - ser der er Verbena Bonariensis i - Notch notch ;)

    SvarSlet
    Svar
    1. Er bestemt heller ikke tilhænger af at nogen eller noget skal udelukkes Marianne. Jeg hylder, at der blogges på så mange planer som overhovedet muligt. Min pointe er nok den at, det nu og da kan være temmelig svært at navigere i "bombardementet" og at man derfor kan forsøge at være sig bevidst om, hvor man retter blikket hen. Mere end det er et forsøg på at løfte pegepinden. Men som du sikkert er klar over; så mener jeg ikke at det gør noget at haveblogverdenen også kan være meningsdannende, nu og da!?

      bedste hilsener
      Kjeld

      Slet
    2. Bestemt ikke, Keld. Dér er vi nok så enige som vi kan blive. Nu er jeg ret glad af natur (da jeg fandt ind til den), og derfor pjatter jeg ret meget. Men det er i.k.k.e. at forveksle med behagesyg.

      Jeg siger gerne og meget min mening, men har også samtidigt ret meget lyst til at have det godt og rart med mine omgivelser. Det er en svær balance i blogverdenen, særligt da det forekommer mig, at mange haveelskere er udtalt sensitive mennesker.

      Så :) nu siger jeg (på havefolkets vegne) notch notchén lige ud: Hvad blev der af de snart kuldslåede Kæmbeverbenaer?

      Stuevarme hilsner;
      M

      Slet
    3. Udtalt sensitive - inklusiv mig selv. Bare lige.... :)

      Slet
  8. Hagebloggverden strekker seg fra potten med pelagonier til slottsparken. Med den felles interesse for jord og det som gror. Her kan man høst erfaringer og kunnskap, nyte alle de haver man ikke får besøkt. Eller få tips om vakre haver. Selv har jeg lagt meg på en linje med enkel formidling og store foto. Både nær og fjernbilder. Hage er en hobby ved siden av en krevende jobb, bestemorollen som jeg elsker, mor og ektefelle, datter av aldrende foreldre osv. Dette preger selvfølgelig bloggen i noen grad. Jeg håper det viser at det står et menneske av kjøtt og blod bak sidevisningene. Jeg bruker begrenset tid på bloggen, dermed blir bildene sjelden redigert og teknisk fungerer den mer som en avis uten innholdsfortegnelse. Dog med mulighet fornsøke på tema. Dermed blir det som du sier noe annet enn et oppslagsverk. Blogger med liten skrift og små bilder hopper jeg over hvis jeg ikke er på jakt etter et bestemt innhold. SKråblikk og humor kommer man ikke utenom, naturen er lunefull og det er klart at med mine begrensede ressurser og kunnskap blir det ikke alltid slik man har tenkt i vår streben etter perfeksjon. Ja nå har du fått mitt syn på , og innsyn i min blogglinje. Men jeg gjentar at jeg setter stor pris på mangfoldet også din.

    SvarSlet
    Svar
    1. Forstår til fulde dine overvejelser. I virkeligheden er din tekst her jo en fantastisk præsentation af hvad det er du sætter pris på, hvorledes du layouter din blog, hvad du vægter og ikke mindst hvad du selv søger og leder efter i blogland. Ja man kan jo nærmest sige; at din søde kommentar her, er et rigtig godt supplement til din blogprofil?!
      1000-tak for det

      Mange hilsener
      Kjeld

      Slet
    2. Får lyst til at trykke "like" ligesom på Facebok, November-Smyrna.
      Jeg skal da lige en tur ind på din side.
      (Se dét kan blogkommentarerne også bruges til) ;)

      Slet
  9. Ja, det var en god diskussion du fik sat igang i forige indlæg. Det satte mange gode tanker igang. Ja, det er en helt ny verden, og et nyt fællesskab, der åbenbarer sig, når man bliver haveblogger. Dejligt at høre jeg kunne røre dig med min beretning.
    Venlig hilsen
    Malene

    SvarSlet